海上风电场的风，也会被人“偷”走吗？在英国北海海域，一场因“看不见的风量损失”引发的法律战，正让两个巨型海上风电项目陷入僵局。

邻居建风机，我的电去哪了？

总装机3.6GW的Dogger Bank海上风电场是全球最大的海上风电场之一，由SSE可再生能源（SSE Renewables）、挪威国家石油公司（Equinor）与 Vårgrønn联合开发，目前一期已接近完工。

紧邻其南侧，德国莱茵集团（RWE）与阿联酋马斯达尔（Masdar）合作推进的Dogger Bank South项目规划装机3GW，于今年5月获得英国政府颁发的《开发许可令》。问题，就出在这“紧邻”二字上。

在建的Dogger Bank风电场

尾流效应：风场里的“隐形窃贼”

所谓尾流效应，是指风机从风中获取能量时，会在下游形成风速下降的“尾流区”。若下游风机落入该区域，其发电效率将大打折扣。曼彻斯特大学研究显示，英国北海风电场因尾流效应导致的年均发电损失高达12.7%。

早在Dogger Bank South审批阶段，Dogger Bank现有投资方就警告，新增风机会削弱自家发电效率。第三方测算显示，这可能导致全生命周期经济损失约5.82亿英镑。

开发商怒而起诉，政府许可遭挑战

谈判未果，双方对簿公堂。Dogger Bank业主已向英国高等法院申请司法复核，质疑能源大臣颁发给RWE的开发许可令。RWE则回应称，项目已通过设置7.5公里缓冲区满足许可条件，审批程序严格透明。

按照英国法律，下一步将由法官裁定是否受理本案；一旦获准开庭，双方将在法庭上提交证据，由法官判定政府批文是否存在程序或决策失误。

值得注意的是，英国去年通过的法案已收紧司法复核适用范围，试图防止大型基建项目因诉讼被长期拖延。但Dogger Bank这起案件说明，这条路依然走得通。

成本高压下的“寸风必争”

这场诉讼背后，是整个欧洲海上风电行业的集体焦虑。

风机售价自2020年以来上涨40%–45%，远超同期制造成本增幅；船舶短缺、稀土金属供应紧张、并网周期拉长，让每一个吉瓦级项目的收益预期都被反复压缩，任何削弱收益的因素都会被放到显微镜下审视。

风还是那阵风，但谁能从中分到多少电，已成了一道必须靠法律和规划厘清的算术题。英国这起案件的最终判决，或将为整个欧洲海上风电的“邻避博弈”立下重要判例。